Sous-marin ?
+2
LE BERRE
MLQ
6 participants
Page 1 sur 1
Sous-marin ?
Bonjour
Une photo allemande prise durant l'occupation, localisation inconnue
http://www.flickr.com/photos/mlq/5395214791/sizes/o/
Savez-vous ce que c'est ? SVP
Merci d'avance
Une photo allemande prise durant l'occupation, localisation inconnue
http://www.flickr.com/photos/mlq/5395214791/sizes/o/
Savez-vous ce que c'est ? SVP
Merci d'avance
sous-parin?
Bonsoir,
Je pense qu'il s'agit de l'épave d'un vieux patrouilleur français - l'Impétueuse ? - échouée
sur le littoral du côté de Plouzané, voire à Trégana. ALB
Je pense qu'il s'agit de l'épave d'un vieux patrouilleur français - l'Impétueuse ? - échouée
sur le littoral du côté de Plouzané, voire à Trégana. ALB
LE BERRE- Nombre de messages : 198
Age : 77
Localisation : Finistère
Emploi/loisirs : retraité. Bretagne - Finistère 39-45. Mouvements d'unités. Combats de la Résistance. Guerre du renseignement. Combats navals. ATLWall.
Date d'inscription : 09/01/2010
Re: Sous-marin ?
salut, ce qui chagrine, c'est les 4 piquets qui dépassent du pont et qui semblent avoir soutenu une piéce ou un ensemble, bizarre!
ce qui est sûe, ce n'est pas un sous marin!
ce qui est sûe, ce n'est pas un sous marin!
Eric29- Nombre de messages : 672
Age : 61
Date d'inscription : 31/03/2010
Re: Sous-marin ?
Bonsoir,
Alain a peut-ëtre trouvé....
""""L’Impétueuse, ancien dragueur-canonnière désarmé depuis 1937, ayant quitté le port à la remorque avant l’arrivée des Allemands, s’est échoué sur la plage de Pors Milin à Trégana. Renfloué, il servira de bâtiment de DCA à l’occupant."""""
bab
Alain a peut-ëtre trouvé....
""""L’Impétueuse, ancien dragueur-canonnière désarmé depuis 1937, ayant quitté le port à la remorque avant l’arrivée des Allemands, s’est échoué sur la plage de Pors Milin à Trégana. Renfloué, il servira de bâtiment de DCA à l’occupant."""""
bab
bab- Nombre de messages : 184
Date d'inscription : 28/08/2008
Un sous-marin?
Bonjour Bab,
J'espère que ton exil forcé ne te pèse pas de trop! Heureusement qu'il y a l'ordinateur.
Ta réponse est la bonne. Cependant, je me pose des questions.
Je ne crois pas que la vieille coque de l'Impétueuse était remorquée en direction de l'Angleterre.
Je pense qu'elle était plutôt remorquée, à une date à préciser, vers un chantier de démolition.
Je ne suis pas sûr que l'épave ait été déséchouée car je me souviens d'avoir vu un cliché
d'elle complètement rouillée et apparemment inapte à servir de plateforme de Flak.
Mais je n'ai pas de dossier sur ce bâtiment qui datait de l'autre guerre.
Bonne journée. Alain
J'espère que ton exil forcé ne te pèse pas de trop! Heureusement qu'il y a l'ordinateur.
Ta réponse est la bonne. Cependant, je me pose des questions.
Je ne crois pas que la vieille coque de l'Impétueuse était remorquée en direction de l'Angleterre.
Je pense qu'elle était plutôt remorquée, à une date à préciser, vers un chantier de démolition.
Je ne suis pas sûr que l'épave ait été déséchouée car je me souviens d'avoir vu un cliché
d'elle complètement rouillée et apparemment inapte à servir de plateforme de Flak.
Mais je n'ai pas de dossier sur ce bâtiment qui datait de l'autre guerre.
Bonne journée. Alain
LE BERRE- Nombre de messages : 198
Age : 77
Localisation : Finistère
Emploi/loisirs : retraité. Bretagne - Finistère 39-45. Mouvements d'unités. Combats de la Résistance. Guerre du renseignement. Combats navals. ATLWall.
Date d'inscription : 09/01/2010
Re: Sous-marin ?
mais !MLQ a écrit:Bonjour
Merci
une photo de la canonnière Impétueuse.
http://www.netmarine.net/phpBB/viewtopic.php?p=724
Les lignes de la coque sont différentes, en particulier l'étrave.
Une photo de La Railleuse, du même type.
http://pages14-18.mesdiscussions.net/pa ... 1618_1.htm
qu'en pensez-vous ? SVP
la coque de l'épave que l'on cherche a cette forme
Sous-marin?
Bonsoir Michel,
J'ai bien examiné les deux clichés. Pour moi il y a similitude entre les deux parties avant:
plage AV surélevée, convexe, avec petit brise-lames, sorte de gros collier de serrage au
bout de l'étrave, renfort longitudinal à mi-coque.
Ensuite un décrochement qui acceuille la partie milieu...
Voir un cliché de l'épave après-guerre, à Porsmilin, dans R. Bohn, tome IV, p.57. Curieusement,
elle semble avoir été déplacée. ALB
J'ai bien examiné les deux clichés. Pour moi il y a similitude entre les deux parties avant:
plage AV surélevée, convexe, avec petit brise-lames, sorte de gros collier de serrage au
bout de l'étrave, renfort longitudinal à mi-coque.
Ensuite un décrochement qui acceuille la partie milieu...
Voir un cliché de l'épave après-guerre, à Porsmilin, dans R. Bohn, tome IV, p.57. Curieusement,
elle semble avoir été déplacée. ALB
LE BERRE- Nombre de messages : 198
Age : 77
Localisation : Finistère
Emploi/loisirs : retraité. Bretagne - Finistère 39-45. Mouvements d'unités. Combats de la Résistance. Guerre du renseignement. Combats navals. ATLWall.
Date d'inscription : 09/01/2010
Re: Sous-marin ?
Bonsoir à tous
Dans le livre qu'Alain nous a nommé :
Dans le livre qu'Alain nous a nommé :
Jihem- Nombre de messages : 49
Age : 70
Localisation : Quimper
Date d'inscription : 14/04/2010
Re: Sous-marin ?
Salut Porsmilin en 45:
Eric29- Nombre de messages : 672
Age : 61
Date d'inscription : 31/03/2010
Re: Sous-marin ?
Bonjour à tous !
Le navire de cette photo est en effet assez étrange....
La piste lancée par Alain semblait pas mal aussi... voici une photo de l'Impétueuse que je savais dans mon stock et que j'ai enfin retrouvé :
La proue ne ressemble cependant pas trop à la photo mystère de Michel...
Je ne pense pas qu'il s'agisse du même bâtiment...
Le navire de cette photo est en effet assez étrange....
La piste lancée par Alain semblait pas mal aussi... voici une photo de l'Impétueuse que je savais dans mon stock et que j'ai enfin retrouvé :
La proue ne ressemble cependant pas trop à la photo mystère de Michel...
Je ne pense pas qu'il s'agisse du même bâtiment...
jeremiah29- Nombre de messages : 1952
Age : 56
Localisation : Nord-Finistère
Emploi/loisirs : nombreux
Date d'inscription : 27/04/2008
Sous-marin?
Bonjour Jeremiah,
Merci pour ce joli cliché inattendu de l'IM ou Impétueuse. Pour moi, c'est clair, tous les clichés se rapportent à elle. Toutefois, le tien est antérieur à celui de MLQ. L'échouage est récent, la coque ne "pisse" pas encore
la rouille. Remorquage vers un chantier de démolition ou comme cible?
Entretemps, le découpage des superstructures a été effectué. Ces dernières ont été rasées mais l'avant du navire sur les différents clichés est reconnaissable : renfort de coque, brise-lames, collier de fixation pour une hampe... ALB
Merci pour ce joli cliché inattendu de l'IM ou Impétueuse. Pour moi, c'est clair, tous les clichés se rapportent à elle. Toutefois, le tien est antérieur à celui de MLQ. L'échouage est récent, la coque ne "pisse" pas encore
la rouille. Remorquage vers un chantier de démolition ou comme cible?
Entretemps, le découpage des superstructures a été effectué. Ces dernières ont été rasées mais l'avant du navire sur les différents clichés est reconnaissable : renfort de coque, brise-lames, collier de fixation pour une hampe... ALB
LE BERRE- Nombre de messages : 198
Age : 77
Localisation : Finistère
Emploi/loisirs : retraité. Bretagne - Finistère 39-45. Mouvements d'unités. Combats de la Résistance. Guerre du renseignement. Combats navals. ATLWall.
Date d'inscription : 09/01/2010
Re: Sous-marin ?
Bonjour
Si on résume l'évolution serait la suivante:
http://www.flickr.com/photos/mlq/5403725045/sizes/o/
Remarque:
le dernier emplacement n'est pas le même non ?
Si on résume l'évolution serait la suivante:
http://www.flickr.com/photos/mlq/5403725045/sizes/o/
Remarque:
le dernier emplacement n'est pas le même non ?
Re: Sous-marin ?
Salut !
C'est marrant Michel, j'ai fais l'inversion "inverse"..
Et je persiste à croire qu'il ne s'agit pas du même navire....
la forme de l'étrave, le pont légèrement bombé du bâtiment inconnu, beaucoup de détails ne collent pas....
C'est marrant Michel, j'ai fais l'inversion "inverse"..
Et je persiste à croire qu'il ne s'agit pas du même navire....
la forme de l'étrave, le pont légèrement bombé du bâtiment inconnu, beaucoup de détails ne collent pas....
jeremiah29- Nombre de messages : 1952
Age : 56
Localisation : Nord-Finistère
Emploi/loisirs : nombreux
Date d'inscription : 27/04/2008
Re: Sous-marin ?
Salut à tous, déjà, ce n'est pas le même profil de côte! porsmilin est une plage de sable, l'autre semble une cote rocheuse!
Eric29- Nombre de messages : 672
Age : 61
Date d'inscription : 31/03/2010
Sous-marin?
Bonsoir,
Après avoir pris connaissance des 4 clichés superposés - Michel est doué en montages informatiques - je reconnais que l'épave présentée dans le premier mail n'est pas la même, malgré une grande similitude.
Il faudrait consulter un annuaire des Flottes de combat des années 20, document disponible dans les SHD/Marine.
Les superstructures de cette épave ont déjà été enlevées tandis celles de l'IM sont toujours en place. ALB.
Après avoir pris connaissance des 4 clichés superposés - Michel est doué en montages informatiques - je reconnais que l'épave présentée dans le premier mail n'est pas la même, malgré une grande similitude.
Il faudrait consulter un annuaire des Flottes de combat des années 20, document disponible dans les SHD/Marine.
Les superstructures de cette épave ont déjà été enlevées tandis celles de l'IM sont toujours en place. ALB.
LE BERRE- Nombre de messages : 198
Age : 77
Localisation : Finistère
Emploi/loisirs : retraité. Bretagne - Finistère 39-45. Mouvements d'unités. Combats de la Résistance. Guerre du renseignement. Combats navals. ATLWall.
Date d'inscription : 09/01/2010
Re: Sous-marin ?
Salut Alain, la réponse a été donnée sur ATW !
Eric29- Nombre de messages : 672
Age : 61
Date d'inscription : 31/03/2010
Sujets similaires
» Espace découverte du sous-marin à Keroman
» Abris sous-terrains
» Les jeunes sous l'Occupation
» Brest sous les bombes...
» RENNES SOUS OCCUPATION
» Abris sous-terrains
» Les jeunes sous l'Occupation
» Brest sous les bombes...
» RENNES SOUS OCCUPATION
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum